洪秀英律师，浙江广诚律师事务所合伙人，婚姻家事部主任，曾在保险公司从业多年，具有证券从业资格、心理咨询师资格。
腾讯新闻报道，深圳蔡先生是八旬蔡老太的侄子。近日有一群人破蔡先生家门而入，同住的蔡老太被蔡老太的继子（老伴何某的儿子，蔡老太与何某确定为情侣关系后，没有领取结婚证）硬抱着强行带走。
据蔡先生分析，继子的目的是想获得蔡老太财产的处置权和继承权。蔡老太在二十世纪八十年代末，在下梅林围面村建起了两栋房屋（据粗略测算价值过亿元）。
两栋房屋的房租，由蔡老太雇佣的黄某代管。直到2016年1月，何某去世。蔡女士想从黄某手中收回房屋的管理权，却遭到黄某以及何某儿子何先生一家的反对。何先生出于对她的关心将她带走共同生活，并不同意蔡老太回深圳的要求。
目前，蔡老太已经向法院起诉，要求何先生一方以及黄某停止收租并返还原已收的124万元租金及利息。蔡老太明确表示不会把两栋房子作为遗产留给继子何先生。
（以上内容根据腾讯新闻改写）
律师分析
1、蔡老太和何某是否系夫妻关系？
我国《婚姻法》在2001年4月修订后，对于婚姻的成立只认可登记婚，没有办理结婚登记领取结婚证的，双方之间不是夫妻关系。但有一种例外情况是在1994年2月1日之前单身男女双方对外以夫妻名义一直同居在一起的，按事实婚姻处理，也就是认可双方之间是夫妻关系。本案中蔡老太和何某没有领取结婚证，但如果符合这种例外情况的，才是夫妻关系。
2、围面村的房屋是否属于蔡老太和何某的夫妻共同财产？
即使蔡老太和何某构成事实婚姻关系，但是由于二栋房子是蔡老太在事实婚姻关系成立之前自己建造的，属于婚前财产，是蔡老太的个人财产。
3、继子何先生是否是蔡老太的法定继承人？
如果蔡老太和何某构成事实婚姻，蔡老太对继子何先生未成年时进行了抚养，那么何先生是蔡老太的法定继承人，何先生对蔡老太也具有赡养的义务。
即使何先生是蔡老太的法定继承人，蔡老太也可以通过遗嘱等形式处分自己的遗产。
长寿风险和养老危机
其实笔者更感兴趣的是这个案件中反映出来的养老问题：八旬蔡老太自愿由侄子蔡先生照顾养老，继子违背蔡老太意愿强抢老人来养老。
众所周知，中国已经进入到人口老龄化的社会，2017年1月1日，保监会第三套生命经验表正式实施，据统计中国投保人群男性的平均预期寿命79.5岁，女性84.6岁，中国人的平均寿命越来越长。长寿带来更多晚年时光的同时也带来了长寿风险：寿命的增长增加了个人和社会养老计划的支出，甚至出现收不抵支的情况，导致老年生活出现财务不支、社会负担过重等问题。伴随长寿风险的还有养老危机，主要表现为：老年人慢性病高发；老年人空巢感、孤独感增强。
目前中国的养老模式主要有：
一、家庭养老
这是中国的传统模式，养儿防老讲的就是居家养老。蔡老太年过八旬，显然和继子并没有建立深厚的亲情，靠侄子的照料过着自己的晚年。中国目前421的家庭结构导致赡养者疲惫不堪，很多老年人不愿意拖累自己的子女开始考虑其他的养老方式。
二、社区养老
由社区的养老服务中心为独居老人提供养老服务，这种服务方式能满足老人一定的需求，但是服务时间和方式比较有限，无法提供全方位的体贴照顾，甚至出现独居老人死在家中尸体已经腐烂却没人发现的事例。
三、机构养老
由专门的养老机构提供专门的设施和场所为老年人提供全方位的服务，按照服务收费的高低，可以选择不同层次的养老机构。当然机构养老也有被指骗取老人钱财、服务素质低下而饱受诟病的。因此，加强对养老机构的监管和选择优质的养老机构非常重要。目前有一些保险机构开始切入和布局养老产业，如中国人寿正在开始的“国寿嘉园”养老布局，以及与此配套的“鸿福至尊”保险产品，未来恐怕也是高净值人士养老的良好选择。年轻时对自己的财富进行一定的安排购买一定的养老保险产品，增加老年生活的保障。
对于拥有上亿房产的蔡老太来说，机构养老（尤其是国字号的机构）或许是其一个不错的选择，防止自己的人身被别人控制。